Eingabe von Daten

[gene]

Ich habe - vor der eigentlichen Programmierung/Umsetzung - mir die ersten Gedanken gemacht zum Thema "Eingabemasken".
Ihr könnt sie euch hier ansehen.

Erstellt mit dem tollen Online-Editor von moqups.com !

[MZ per X]

Zunächst mal danke für eine Arbeit! Ich hoffe ja immer noch, dass ein designbegabter Mitleser vielleicht den Arm hebt und mitarbeitet (natürlich nicht, weil Deine Entwürfe schlecht wären).

Ich habe erstmal eine grundsätzliche Frage: Wollen wir eher formularartig arbeiten oder eher assistentenartig?

Mit formularartig meine ich zB die furchtbaren Eingabemasken, die die OGDB ihren Usern zumutet, Textwüsten und Datenfelder auf einer Seite zusammengepfercht.

OGDB Add-Game Form
ogdb.jpg (184.98 KiB) Viewed 44797 times

Mit assistentenartig meine ich MobyGames, wo der Eingabeprozess in logisch getrennte Schritte gegliedert ist, der User sogar Schritte abwählen kann und dann jeder Schritt abgearbeitet wird.

MobyGames Game Wizard
Moby.jpg (91.92 KiB) Viewed 44797 times

Ich bin für den Assistenten, und Deine Entwürfe sehen auch assistentenartig aus. Allerdings fehlen mir noch die Hilfetexte für die einzelnen Optionen, die ich gerne (anders als Moby) nicht auf einer separaten Seite verstecken würde, sondern wie die OGDB direkt zu den Eingaben einblenden möchte. Sowas benötigt natürlich ebenfalls Platz, sodass ich denke, dass wir mehr Einzelschritte im Assistenten vorsehen sollten. Beispielsweise:

1) Titelzuordnung / Neueingabe
2) Compilation / Addon
3) Descriptions
4) Manage ReleaseGroups

Wenn bei 4) etwas geändert wird, wird der Assistent für die RGs gestartet, der dann wieder eigene Schritte enthält. Was meint Ihr?

[gene]

Meine ersten Entwürfe sollen nur dazu dienen, solche Fragen wie du sie stellst zu erarbeiten und dann Lösungen dafür zu entwickeln.

Natürlich sieht der Mobygames-Ansatz erstmal besser aus - viel übersichtlicher.
Jeder, der Daten eingibt, sollte für jeden "Fall" eine komfortable Möglichkeit der Dateneingabe haben - aber welche "Fälle" unterscheiden wir? Welche Fälle kommen öfter vor? Welche setzen wir zuerst um?

Denkbar wären neben/zusätzlich zu/inklusive deinen solche:

• Neues Spiel grundsätzlich anlegen (inkl. Titel, Genre, Beschreibungen)
• Spiel-Hauptdaten bearbeiten (Titel, Genre, Beschreibungen)
• Release-Group-Einträge zu einem Spiel anlegen oder bearbeiten
• Firmen/Personen anlegen oder bearbeiten
• Credits zu Releases anlegen/bearbeiten
• Zeitschrift anlegen
• Zeitschriften-Ausgaben anlegen/bearbeiten
• Plattform anlegen
• Plattform bearbeiten

Neben diesen gezielten Tätigkeiten ist aber der Prozess aller Dateneingaben enorm wichtig.
Ich hatte schon vor einem Jahr oder noch eher mal ein paar Fragen in dieser Richtung gestellt, aber dann hatten wir das nicht weiter verfolgt.

Wenn z.B. ein neues Spiel von einem "Supporter" angelegt wurde - was haben die eingegebenen Daten dann für einen "Zustand" ?
Können andere Besucher diese Daten schon sehen, z.B. in einer Suche? Oder müssen die eigegebenen Daten erst "moderiert" (im Sinne von "kontrolliert und freigeschaltet") werden?
Kann ein Supporter mehrere der oben genannten Tätigkeiten zu einem "Gesamt-Support" zusammenfassen? Können dann von einem Moderator auch nur Teile der eingegebenen Daten freigeschaltet werden?

All diese Fragen sollten wir uns in den nächsten Wochen mal genauer ansehen.

Kann jemand von euch hier mal möglichst viele Screenshots der Eingabemasken von anderen Spieledatenbanken posten?

Zu den "Hilfetexten":
Sicher sind die wichtig, aber sie sollten die Eingabeformulare nicht "verschandeln".
Aber ich stelle mir das so wie bei Jenkins-Buildserver vor: Ein nettes Icon, und wenn man darauf klickt, wird "inline" ein Hilfetext angezeigt. Noch ein Klick lässt den Hilfetext wieder "verschwinden". Kein problem eigentlich und recht elegant wie ich finde.

[MZ per X]

Meine ersten Entwürfe sollen nur dazu dienen, solche Fragen wie du sie stellst zu erarbeiten und dann Lösungen dafür zu entwickeln.

Okay, lass uns erstmal die grundsätzlichen Fragen diskutieren.

Jeder, der Daten eingibt, sollte für jeden "Fall" eine komfortable Möglichkeit der Dateneingabe haben - aber welche "Fälle" unterscheiden wir? Welche Fälle kommen öfter vor? Welche setzen wir zuerst um?

Zunächst mal: Gibt es denn irgendwo einen Unterschied zwischen anlegen und bearbeiten? In meinen Augen müssten das doch immer dieselben Masken sein, oder?

Damit sähe das dann so aus:

(Lass uns die Firmen/Personen erstmal weglassen und uns zunächst auf das Wesentliche (Spiele und Zeitschriften) konzentrieren. Das wird schon viel Arbeit! )

• Spiel anlegen / bearbeiten
• Release-Group anlegen / bearbeiten
• Zeitschriften (Marke / Publikation / Ausgabe) anlegen / bearbeiten
• Plattform anlegen / bearbeiten

Wenn z.B. ein neues Spiel von einem "Supporter" angelegt wurde - was haben die eingegebenen Daten dann für einen "Zustand" ? Können andere Besucher diese Daten schon sehen, z.B. in einer Suche? Oder müssen die eigegebenen Daten erst "moderiert" (im Sinne von "kontrolliert und freigeschaltet") werden?

Ich gehe mal davon aus, dass wir ein Punktesystem implementieren, schon allein deshalb, wiel wir dann so schön zwischen den Usern differenzieren können. Grundsätzlich würde ich die Daten erst nach Moderation sichtbar machen. Ich hätte aber nichts gegen Ausnahmen einzuwenden, etwa ab einer gewissen Punktzahl oder manuell, bei anerkannter Expertise auf einem Gebiet. Aber wir sollten das sichtbar machen, dass es sich um unmoderierte Daten handelt.

Kann ein Supporter mehrere der oben genannten Tätigkeiten zu einem "Gesamt-Support" zusammenfassen? Können dann von einem Moderator auch nur Teile der eingegebenen Daten freigeschaltet werden?

Wichtig fände ich, dass die Moderations-Warteschlangen fein gegliedert sind, dass also die verschiedenen Datenarten per Plattform einzeln moderierbar sind. Und können wir vielleicht auch Doppel- oder gar Triple-Moderation einbauen für wichtige Daten wie neue Plattformen?

Das schließt mE einen solchen "Gesamtsupport" aus. Der User wird sicher mehrere Datenarten in einer Sitzung erfassen können, aber am Ende sollten für jede Datenart technisch getrennte Einzelsupports rauskommen, die einzeln moderiert werden können.

Kann jemand von euch hier mal möglichst viele Screenshots der Eingabemasken von anderen Spieledatenbanken posten?

Kann ich für MobyGames übernehmen.

Zu den "Hilfetexten": Ein nettes Icon, und wenn man darauf klickt, wird "inline" ein Hilfetext angezeigt. Noch ein Klick lässt den Hilfetext wieder "verschwinden".

Finde ich top!

[MZ per X]

Kann jemand von euch hier mal möglichst viele Screenshots der Eingabemasken von anderen Spieledatenbanken posten?

Kann ich für MobyGames übernehmen.

Fertig!

[gene]

Dank Independent haben wir auch einige Screenshots von der TheLegacy-Spieledaten-Eingabe!

[gene]

Hier einige weitere Entwürfe (!) für den Dateieingabe-Prozess:
https://moqups.com/gene/LJCVzxXa/

Ist absolut nicht endgültig, einfach nur, um auszuprobieren, wie es funktionieren könnte !

[MZ per X]

Ich denke, das ist genau die richtige Richtung für die Dateneingabe! Einzelne, überschaubare Schritte mit optionalen Erläuterungen. Gefällt!

[wingi]

Die Eingabemasken bei TL sind riesige Formularwüsten - aber nach 10 eingegeben Spielen hab ich meine Meinung grundsätzlich geändert und es genial empfunden. Eine große Session für alle Daten, welche nach Eingabe zu einem großen Support-Datensatz gespeichert worden. Und die Sprünge zwischen Puplisher, hardware und extradaten sind logisch und schnell erlernbar. Da mal explizit Dank für diese Arbeit!

Doch man sollte mit der Zeit gehen und ein bisschen mehr Interaktivität bieten. Wenn ein Eintrag eingetippt wird, sollte das System schnell Vorschläge für mögliche Werte anbieten. Mit einer Datengrundlage (Genre, Hersteller, hardware usw) von TL wäre das gut möglich.

Ob ein viel-schrittiger Wizard das erledigen wird, weiß ich nicht. Um so weniger einzugeben, um so mehr Input aber weniger Details. Aber vielleicht mit unterschwelliger Motivation:

"Die wichtigsten Daten haben wir jetzt - kennst du auch noch die Entwickler oder kannst du die Packung vor die WebCam halten. Das würde uns noch mehr bringen, dann klicke HIER.

Ansonsten kann du auch diesen Eintrag HIER speichern."

Ich kenne die Grundsätze für gute Webanwendungen, aber ich bin auch weder ein Kreativer noch in der Farblehre bewandert.

hehehe ... Wingi.